בנק לאומי למשכנתאות בע"מ נ' אוזן ואח'

החלטה

בקשת רשות להתגונן.

הבנק – התובע הגיש תביעה בסדר דין מקוצר נגד הנתבעים לתשלום יתרת הלוואות בלתי – מסולקות, וזאת לאחר שחדלו לשלם את תשלומי החזר ההלוואות.

לכתב – התביעה צורפו הנספחים הבאים:

1.העתק מחוזה ההלוואה.

2.העתק מדפי החשבון.

3. אישור על שיעור הריבית.

הנתבעים הגישו בקשת רשות להגן הנתמכת בתצהירים מטעמם ובהם טענו כי הסכומים הנדרשים ע"י הבנק הם שגויים ומופרזים, וכי החוב לבנק היה אמור להימחק כליל אילולא נהג הבנק ברשלנות ומכר את הדירה בסכום שבו נמכרה.

טענות אלה אינן יכולות לעמוד אל מול תגובתו של ב"כ המשיב על נספחיה.

ב"כ המשיב צרף פרסום מודעה בעתונות לקבלת הצעות רכישה בגין דירת הנתבעים (נספח א' לתגובה – פרסום המודעה).

ההצעה הגבוהה ביותר עמדה על סך 300,000 ₪ וראש ההוצל"פ אישר את הסכם המכר בסכום זה. (נספח ב' לתגובה – אישור המכר).

הודעה על סכום המכר והודעת פדיון נשלחה למבקש בתאריך 13.10.10 אך הוא לא פדה את הנכס. (העתק מכתבו של ב"כ התובע מיום 13.10.10 – נספח ג' לתגובה).

אין אפוא ממש בטענות המבקשים לעניין זה.

שאר טענותיהם ביחס לשיעור יתרת – החוב הן כלליות וסתמיות – ואין בהן כדי לסתור את רישומי הבנק הנתמכים במסמכיו.

אין למבקשים הגנה כנד תביעת הבנק, ודין בקשתם להידחות.

המבקש מציין בתצהירו כי פנה בבקשה לועדה משרדית במשרד השיכון להקטין את החיוב עקב מצבה הכלכלי הקשה של המשפחה.

ב"כ הבנק מבקש כי החייבים יצרפו עותק פנייתם לועדה הבינ - משרדית, כדי שיוכל לעקוב אחר תוצאותיה.

המבקש ימציא לביהמ"ש ובמקביל לב"כ הבנק – העתק מפנייתו – תוך 30 יום.

ניתנה היום, כ"ב ניסן תשע"א, 26 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: